首页>经济 > 财经 > 正文

新百伦商标侵权案 苹果等多家西方公司商标权案败诉

以往,从苹果到喜力啤酒的多家西方公司在这个问题上输掉在中国的商标战。近日,新百伦(New Balance)表示,中国一家法院命令三家被告支付高达150万美元的损害赔偿金,因为他们抄袭了该美国鞋类品牌的斜体“N”标识。这是一场罕见的商标案胜利。

  原标题:新百伦在华打赢商标侵权诉讼

  新百伦(New Balance)表示,中国一家法院命令三家被告支付高达150万美元的损害赔偿金,因为他们抄袭了该美国鞋类品牌的斜体“N”标识。这是一场罕见的商标案胜利。

  苏州的一家法院上周裁定这些被告侵犯了新百伦独特的装饰权,并勒令它们停止生产或销售使用上述标识变体的鞋类。

  根据周一率先报道这一裁决结果的国营的《中国知识产权杂志》,其中一家被告的英文公司名为New Boom。

  这项裁决出炉之际,美国正施压北京对中国企业疑似窃取知识产权的行为采取更多行动,尽管相比商标侵权,特朗普政府官员抱怨更多的是强制性的技术转让安排。

  去年,前篮球运动员迈克尔-乔丹-成功阻止了一家中国运动服装企业在其服装上使用他的姓氏的中文翻译,该案被视为一项里程碑式的裁决,因为它推翻了中国的一般先例,即最先注册商标的人拥有商标权。

  以往,从苹果(159.98, 0.20, 0.13%)到喜力啤酒的多家西方公司在这个问题上输掉在中国的商标战。苹果曾在2012年被迫向一家抢先注册了iPad名称的本土企业支付6000万美元,此前中国法庭拒绝承认这家美国科技集团的商标权。

  新百伦的裁决与乔丹案的不同之处在于,它涉及一个公司标识,而不是名字,而且该裁决是根据中国的反不正当竞争法做出的;该法要求保护独特且知名的产品装饰。

  这项裁决并不延伸至名称相似的运动鞋企业:去年,新百伦在针对中国运动鞋公司纽巴仑(New Barlun)的诉讼中败诉,法庭裁决认定,这家中国企业并未侵犯商标权。新百伦被迫支付500万元人民币(合75万美元)的罚款。

责任编辑:姬京函
免责声明:齐鲁财富网发布文章来源于互联网或部分原创,文中陈述文字和内容未经本网证实,并不代表本网站立场,也不对任何第三方构成投资建议。本网站所发布文章仅代表作者个人观点,版权归原作者所有,如有侵权或违规请及时联系我们,我们将竭诚配合删除。邮箱:2500210576@qq.com 联系电话:0531-55562781。
加入收藏

研究报告

会议活动