小黄车商标持有人起诉ofo 大城市共享单车成灾引关注

ofo小黄车自面世以来,被状告事件屡见不鲜,以往对簿公堂的大都是安全事故,而近日,ofo小黄车竟然因为注册商标被小黄车给告了!数人智能科技有限公司向海淀法院提起诉讼,要求ofo停止使用“小黄车”商标,并赔偿经济损失300万元及相关支出。目前,海淀法院已受理此案。

  近日,数人(上海)智能科技有限公司称其享有“小黄车”商标,而ofo小黄车所在的拜克洛克公司,未经其许可,在相同的商品上,使用近似的商标,侵犯了数人(上海)智能科技有限公司的商标权。数人公司已向海淀法院提起诉讼,要求ofo停止使用“小黄车”商标,并赔偿经济损失300万元及相关支出。目前,海淀法院已受理此案。

\

  在此之前ofo曾因儿童安全事故被告上法庭要求召回“机械锁”小黄车,事情发上在今年3月26日,上海一个未满12岁的男孩解开了一辆无人管理的ofo共享单车机械锁,在骑行路上与上海弘茂汽车租赁有限公司的客车相撞,被卷进车底最终导致死亡。

  7月19日,事故受害人的父母,将肇事机动车一方上海弘茂汽车租赁有限公司,以及事故共享单车ofo小黄车提供方北京拜客洛克科技有限公司起诉至上海静安区人民法院,要求其共同承担民事赔偿的责任。

  原告要求被告赔偿死亡赔偿金、精神损害赔偿金等共计878万元;此外,原告还要求静安区人民法院判令OFO小黄车:立即收回所有的ofo机械密码锁具单并更换为用户用完后必须锁住,且儿童无法轻易打开的锁具。

  大城市共享单车成灾

  随着共享单车的推行,共享单车已成为大城市里人们出行的重要方式。然而随着共享单车行业的迅猛发展、单车数量的爆发式增长,车辆乱停乱放的现象也日渐凸显,很多地方每天数以千计的单车,堵塞了人行道、自行车道,甚至还占领了汽车道、快车道的隔离绿化带。

\

  共享单车以其绿色、便捷的出行方式,有效解决了人们出行的“最后一公里”难题受到人们的喜爱。本来一件好事,但如果过量投放,占用公共资源反而成了一大公害。(齐鲁财富网)

责任编辑:梁露
加入收藏
新浪微博腾讯微博
齐鲁财富网
齐鲁财富网移动客户端

IOS android  
微信 手机客户端 手机浏览器

二维码