首页>经济 > 人物 > 正文

中国把欧盟告上WTO 反倾销替代国做法能否取消?

3月21日,中国就欧盟对中国征收反倾销关税的“替代国”做法正式向世界贸易组织(WTO)提出争端机构介入。欧盟代表拒绝了中国的要求,并表示,“我们认识这是在浪费世贸组织紧张的资源”,同时该代表称欧盟认为中国的这一做法目的是为了干涉欧盟内部立法程序。

  3月21日,中国就欧盟对中国征收反倾销关税的“替代国”做法正式向世界贸易组织(WTO)提出争端机构介入。

  中国代表在世贸组织表示,中国要求DSB(世贸组织争端解决实体)采取行动,确保欧盟纠正其采取的和世贸组织原则不一致的做法。

  不过,欧盟代表拒绝了中国的要求,并表示,“我们认识这是在浪费世贸组织紧张的资源”,同时该代表称欧盟认为中国的这一做法目的是为了干涉欧盟内部立法程序。

  同时,由近30家欧洲制造业协会组成的联盟AEGIS Europe也公开表示反对中国的正当诉求。

  据了解,由于欧盟的反对,中国成立专家小组的提议并没有通过,不过世贸组织称,中国下个月可能再次要求DSB进行审查。分析认为,一旦中国再次要求成立调查组,根据世贸组织规则,该要求将被自动通过。

  中国2001年加入世贸组织,根据《入世议定书》第15条规定,中国将在入世15年后,也就是2016年12月11日正式获得“市场经济地位”。

  然而知道今年,欧盟仍然无视规定,在对华征收反倾销关税时采用的“替代国”做法。

  所谓“替代国”做法就是指:在针对来自中国的产品发起反倾销调查时,并不自动用中国产品国内价格作比对价格,而是选择第三国产品价格,即替代国价格作对比价格。

  这一做法就意味着,一旦欧盟想针对中国进行反倾销调查时就会有极大地操作空间。

  举个例子,如果欧盟相对中国某产品进行反倾销调查,它将不会考虑中国的实际成本,而是利用菲律宾、泰国、巴西等数据透明度较低的国家为参照物,制作出自己想要的例如用工成本、原料成本的数据进而坐实中国存在倾销行为的“事实”。

  欧盟之所以要保留这种有些“阴损”的做法,主要是想控制中国产品引入欧洲的数量。因为几乎所有欧洲人都认为,一旦中国产品大举进入,将导致欧洲大量工人失业。

  不过保留这种“替代国”的做法就真的能够保留欧洲人的工作?

  去年1月,欧盟委员会公布的一份文件指出,承认中国完全市场经济地位不会像批评人士担忧的那样造成大量人员失业。

  去年7月,欧盟委员会副主席于尔基·卡泰宁公开表示,欧盟倾向于即不承认也不否认中国市场经济地位,而是采取新的方法计算倾向和补贴幅度。

  看来欧洲人对于是否取消“替代国”做法还在纠结中。(齐鲁财富网 小明同学)

责任编辑:徐睿明
免责声明:齐鲁财富网发布文章来源于互联网或部分原创,文中陈述文字和内容未经本网证实,并不代表本网站立场,也不对任何第三方构成投资建议。本网站所发布文章仅代表作者个人观点,版权归原作者所有,如有侵权或违规请及时联系我们,我们将竭诚配合删除。邮箱:2500210576@qq.com 联系电话:0531-55562781。
加入收藏

研究报告

会议活动