教师买菜被通报 一场捡芝麻丢西瓜的形式主义闹剧

福建数名教师因为在占道摊点买菜被全县通报批评,引发热议。有网友认为,当地这种做法实在有些小题大做,浪费资源,也有网友认为,执法部门有理有据,无可厚非。笔者认为,教师买菜被通报一事,不过是一场捡了芝麻丢了西瓜的形式主义闹剧而已。

  近日,网曝福建数名教师因为在占道经营的摊点买菜遭通报,受到人们关注,对此,宁化回应称,该事件并不针对教师,还有其他行业和其他行为。对此,不少网友展开评论。
教师买菜被通报 一场捡芝麻丢西瓜的形式主义闹剧

  有网友认为,教师买菜被通报,的确有点言过其实,但是因为买菜被通报,确实不太妥当,为了这点小事大动干戈,人人皆知,的确有小题大做、哗众取宠之嫌。也有网友认为,改善城市风貌不应该靠约束市民的卖菜行为就可以解决的,也不能通过强制弱势群体占道经营就可以完成的。还有网友则表示,当地的做法或有道理,毕竟对事不对人,并且当地也有相关规定。

  一场因为教师买菜的小事引发社会讨论,成为人们热议的焦点,令人匪夷所思。

  10月8日,福建宁化县出台“三带头八不准”行为规范文件,文件规定不准在占道和流动摊点卖菜、就餐等购物行为,由此可见,福建宁化因为在占道摊点买菜被通报并非空穴来风,确实有理有据。只是,规定本身是否合情合理?

  在每个城市中,占道经营都是一个常见现象,也是另执法部门头疼的问题。面对城市风貌的建设,占道经营确实损害了城市形象。但是面对为了生计而被迫做着占道经营的弱势群体来说,又是无奈的事情。城市风貌和弱势群体的生存之间,是否可以有一个更好的权衡?如何才能解决弱势群体经营合法化,是值得有关部门思考的问题。

  在教师买菜被通报一事中,虽然根据规定对教师做出了通报批评,似乎有理有据,让人信服,但其实又让人心有不服。在城市管理者眼中,占道经营现象的存在是否是有关部门失职所致?将问题抛给买菜的老师,是否有迁怒他人之嫌?

  在此事件中,职能部门能够依照法规执法,并无过错,但是与昂贵的城市建设成本来说,教师买菜都被偷拍,的确有些小题大做了,毕竟,浪费如此人力和物力,不如想办法妥善安置一下那些不得不占道经营的小摊贩更有效果。一味追求表面工作,捡了芝麻,丢了西瓜,最终不过是一场形式主义的闹剧而已。(齐鲁财富网 艾文)

责任编辑:曹荣梅
相关文章
加入收藏
新浪微博腾讯微博
齐鲁财富网
齐鲁财富网移动客户端

IOS android  
微信 手机客户端 手机浏览器

二维码

热点专题

2016法国欧洲杯于北京时间6月11日凌晨开战

济南市弓客射箭俱乐部成立于2011年9月,目