伊利股份600887紧急停牌 原因或与阳光保险举牌有关

19日,伊利股份(600887)因“正在筹划重大事项”宣布紧急停牌,此举背后无疑与阳光保险的举牌有关。目前阳光保险只是首次举牌伊利股份,是否会演变为“门口野蛮人”还不得而知。伊利股份曾在今年8月份欲通过对公司章程进行修订的方式,来防范“门口野蛮人”。

  原标题:伊利紧急停牌或为防范“野蛮人”

  19日,伊利股份(600887)因“正在筹划重大事项”宣布紧急停牌,此举背后无疑与阳光保险的举牌有关。根据公告,由于阳光保险旗下的阳光产险于9月14日增持了伊利股份的股票,从而导致阳光保险持股达到5%,构成举牌。
伊利股份600887紧急停牌 原因或与阳光保险举牌有关

  在A股市场上,保险资金买入上市公司股票甚至触发举牌早已见怪不怪。资料显示,截至今年8月1日,保险机构持有的A股股票已达602只,市值共计超过7362亿元,占总市值的比例为1.48%。仅仅就阳光保险而言,除了伊利股份外,遭到其举牌的还有包括胜利股份(000407)在内的其他五家上市公司。

  此次阳光保险持股刚刚达到5%的举牌线,但伊利股份却表现出如此“紧张”,背后并非没有原因。目前伊利股份第一大股东呼和浩特投资有限公司持股不过8.84%,加上潘刚等高管的持股亦不过16.84%,即使其作为一致行动人,持股比例也明显偏低。而保险公司近年来凭借其资金实力,扫货异常凶猛。不让第一大股东易主甚至丧失对上市公司的控制权,应是上市公司方面最重要的考量。何况,作为国内乳制品行业的领军者,伊利股份无论是业绩还是成长性都俱佳。

  另一方面,虽然阳光保险声称是财务投资,支持伊利股份现有股权结构,不谋求第一大股东,但这或许只是“烟幕弹”,曾经宝能系不是也声称增持万科只为财务投资吗?而且,在前期万科见顶后股价出现回落,也明显有利于举牌方继续增持。此外,万科、新华百货(600785)、康达尔(000048)等上市公司上演的股权争夺战,无疑让伊利股份对举牌产生足够的重视与警觉。

  目前阳光保险只是首次举牌伊利股份,是否会演变为“门口野蛮人”还不得而知。不过,基于万科股权争夺战的教训,像众多上市公司一样,伊利股份曾在今年8月份欲通过对公司章程进行修订的方式,来防范“门口野蛮人”,但由于其修订后的相关条款涉嫌违反《公司法》而遭到上交所问询,最终也只能不了了之。此次伊利股份通过紧急停牌的方式筹划重大事项,笔者以为,其防范“门口野蛮人”的意味更浓。

  在万科股权争夺战中,万科管理层最终陷入非常被动的境地,与其应对不力关系很大。在宝能系第一次举牌、第二次举牌甚至超越华润成为第一大股东时,万科公司并没有采取有效的措施,直到宝能系持股突破20%后才紧急停牌,但为时已晚。不论阳光保险是否有意成为“门口野蛮人”,伊利股份在其持股只有5%时筹划重大事项,既向阳光保险表明了自己的态度,也有“禁止”其继续增持股份的意味。而且,此时停牌,由于阳光保险持股较少,不会对伊利股份的“重大事项”产生足够的影响力,这一点也与万科的宝能系有天壤之别。此为启示一。

  启示二,伊利股份因为大股东持股比例较低才会如此“紧张”,而A股市场的众多上市公司,为了最大限度地圈钱,频繁地进行股权融资,最终大股东股权被摊薄,也给了“门口野蛮人”乘虚而入的机会。从这个意义上讲,上市公司对于圈钱的贪婪,有可能导致引来“门口野蛮人”的风险。

  启示三,万科紧急停牌后最终停牌时间超过半年之久,也引起投资者的强烈不满。考虑到阳光保险2015年底已跻身伊利第五大股东,今年三季度后持续增持,此次伊利股份公告连续停牌时间不超过10个交易日,或是有备而来。这实际上也在警示那些大股东持股比例低的上市公司,防范“门口野蛮人”,需要提前做好准备。否则,就有可能重蹈万科的覆辙。

责任编辑:曹荣梅
加入收藏
新浪微博腾讯微博
齐鲁财富网
齐鲁财富网移动客户端

IOS android  
微信 手机客户端 手机浏览器

二维码

热点专题

2016法国欧洲杯于北京时间6月11日凌晨开战

济南市弓客射箭俱乐部成立于2011年9月,目