三星“爆炸门”发酵 A股多家公司否认与问题电池有关

北京时间8月2日,三星在美国纽约发布了最新款旗舰机Note 7,这款三星用来对抗iPhone7的“神作”上市不久却陷入了“爆炸门”事件,并且愈演愈烈,而A股不少手机供应链上市公司与三星SDI有业务往来。

  原标题:三星“爆炸门”发酵 A股供应链公司忙撇清

  北京时间8月2日,三星在美国纽约发布了最新款旗舰机Note 7,这款三星用来对抗iPhone7的“神作”上市不久却陷入了“爆炸门”事件,并且愈演愈烈,国内外多家航空公司先后对三星Note 7发布警告和禁令。在此背景下,不仅三星公司的股价大跌,A股投资者也对事件影响表示担忧。在A股上市公司互动平台上,多家三星手机产业链的上市公司近期遭到了投资者询问,不过,多数公司都表示,上述事件对公司没有影响。

  A股多公司否认与问题电池有关

  爆炸门和召回事件给三星造成了很大的损失。据《北京商报》报道,按照瑞信、韩国大信证券等估计,三星此次召回行动的成本约为10亿美元。对比三星此前预估今年净利润23万亿韩元(约合206亿美元),也就是说,仅此次召回预计将会导致三星5%净利润泡汤。

三星“爆炸门”发酵 A股多家公司否认与问题电池有关

  值得注意的是,导致Note 7身陷爆炸门事件罪魁祸首的电池供应商正是三星旗下公司三星SDI,而A股不少手机供应链上市公司与三星SDI有业务往来。随者事件发酵愈演愈烈,不少投资人开始担心,这些公司会不会受牵连。

  日前,有投资者询问当升科技(300073),“三星SDI是公司客户吗,近期出现问题的三星Note7所用电池是否用了公司的产品?”9月13日,当升科技回答该投资者,称问题手机电池材料不是公司产品,该事件对公司没有影响。

  亿纬锂能(300014)和德赛电池(000049)近日也被投资者问询了类似的问题。“公司是否与三星SDI电池公司有业务往来?”亿纬锂能表示,公司与三星SDI在动力电池和电池系统的认证方面展开了合作,双方在技术上有互相探讨。

  德赛电池则对相关问题回应称,公司有为三星手机提供电源管理产品,产品符合质量要求。公司表示,三星SDI是公司的客户,公司尚未涉入到锂电池电芯业务领域,Note7爆炸与公司产品无关。

  此外,新宙邦(300037)也频频遭遇投资者追问,三星电池爆炸与公司的电解液是否有关?公司回应称,三星已经发表声明说明了其爆炸原因,与公司电解液没有关联。

  电池替代成机会多家公司有望沾光

  据外媒报道称,作为召回计划中的一环,三星准备替换召回Note 7中的所有三星SDI电池,未来新批次的Note 7将彻底抛弃SDI电池,转投中国厂商ATL.

  在三星官方召回声明中,SDI的电池是引起Note 7起火爆炸的主要原因,业内人士表示,三星Note 7放弃使用三星SDI,为ATL提供了巨大的抢占市场的机会。据之前统计资料显示,A股中上市公司杉杉股份(600884)和ATL电池上有密切合作;天赐材料(002709)收购的东莞凯欣是ATL电解液供应商;江苏国泰(002091)控股子公司也供货ATL;胜利精密(002426)锂离子电池隔膜产品已向ATL稳定供货;融捷股份旗下子公司东莞德瑞向ATL供货。

  iPhone7订单飙升,苹果概念股昨大涨

  有意思的是,三星对Note 7的定位很明确,就是制衡即将上市的iPhone7,就连发布时间也抢在苹果前面。事实上,Note 7也并没有辜负三星的期望,刚发售时市场需求已经远超出预期,甚至出现了全球供货紧张的情况。

  反观iPhone7却因外观改动不大,发布前被剧透了个干净,其销量甚至不被业内看好。令市场大跌眼镜的是,Note 7的爆炸门事件成了iPhone7订单飙升的神助攻。据媒体报道,美国运营商T-Mobile报告称,iPhone7和iPhone7 Plus在预订阶段的销售创下历史纪录,订单量达到iPhone6的4倍。对此,有业内人士表示,三星Note7近期爆炸事件,从一定程度上刺激苹果手机订单。

  A股市场也对此作出了反应。受到iphone7销量大幅增长的影响,苹果概念股昨天相当活跃,环旭电子(601231)、安洁科技(002635)强势涨停,蓝思科技(300433)、东山精密(002384)、欣旺达(300207)等大涨。

责任编辑:王飞
加入收藏
新浪微博腾讯微博
齐鲁财富网
齐鲁财富网移动客户端

IOS android  
微信 手机客户端 手机浏览器

二维码

热点专题

2016法国欧洲杯于北京时间6月11日凌晨开战

济南市弓客射箭俱乐部成立于2011年9月,目