万科股权之争 宝能系审议罢免全体董事召开股东大会

继6月23日深夜突发声明亮明自身态度后,此前一直在暗中观察战事动态的宝能集团日前正式发出“宣战檄文”——提请股东大会罢免万科全部在任董事及两名监事。根据相关规定,只要宝能执意坚持,相关罢免议案便会经股东大会“过堂”表决。

  深铁等大块头的陆续出场,让这世界淡忘了宝万之争大戏的主角之一,从来都不能少了宝能。重新入戏隆重而热烈,先是6月23日晚发布反对万科牵手深铁的声明,今天的一则罢免公告,将宝能的戏份推向高潮。别忘了,就在一周前,宝能还顺从地对万科牵手深铁投下了赞成票。

  今日,宝能旗下两家公司——钜盛华和前海人寿联合向万科董事会提出召开临时股东大会,审议罢免全体董事的议案。

\
  不管这些董事在日前董事会审议12项议案时是赞成、反对还是回避,罢免的共同理由只有一个:王石长期脱离工作岗位,却依然在未经股东大会实现批准的情况下,领取了高达5000余万元的现金报酬。

  被宝能提请罢免的,包括王石、乔世波、郁亮、孙健一、陈鹰、魏民、王文金在内的七名董事,张利平、华生、罗君美三位独立董事,以及解冻、廖绮云两位监事。

  如同网友评论,王石曾经轻轻地对姚老板说:万科不欢迎你;姚老板是拿着高音喇叭在喊:王石你走吧!

\
  不过也有不少网友是挺王石的:
\
  6名投赞成票董事

  未均衡反映股东诉求+未保护好股东利益

  简评:在日前举行的万科第十七届董事会第十一次会议上,在表决包括发行股份购买资产在内的12项议案时,王石、郁亮、王文金、孙建一、华生和罗君美投下赞成票。

  今日,钜盛华和前海人寿提出罢免这四位董事和两位独立董事时,罢免的共同理由是:没有充分关注交易价格的公允性、合理性,没有充分关注重组能否均衡反应股东诉求,没有对异议董事提出的意见予以重视和考虑,没有对独立董事提出回避的合法合规性予以特别关注和审查。

  钜盛华和前海人寿同时认为,万科自2008年宣布无实际控制人开始,就已经是内部人控制的公司,董事会和监事会越过股东自行其事,这6名董事负有直接责任,其中王石负有直接主要责任。

  在举例证明万科已成内部人控制的公司是,单独列明:王石长期脱离工作岗位,却依然在未经股东大会实现批准的情况下,领取了高达5000余万元的现金报酬。钜盛华和前海人寿指责全体董事,未尽到保护公司和股东利益的职责。通俗地讲就是,“你们也不管管王石!”

  3名投反对票董事

  未保护好股东利益

  简评:由于在上述董事会上,华润推荐的乔世波、魏斌、陈鹰等3名董事投出了反对票,因此不负有“没有充分关注交易价格的公允性、合理性,没有充分关注重组能否均衡反应股东诉求,没有对异议董事提出的意见予以重视和考虑,没有对独立董事提出回避的合法合规性予以特别关注和审查。”等责任。

  钜盛华和前海人寿也没有对这3名董事手软,因为万科第十七届董事会第十一次会议审议情况表明,万科已经是内部人实际控制的上市公司,这3名董事负有直接责任。

  关于万科已成为内部人实际控制的公司方面,钜盛华和前海人寿同样认为,王石长期脱离工作岗位,却依然在未经股东大会实现批准的情况下,领取了高达5000余万元的现金报酬,这3名董事也未尽到保护公司和股东利益的职责。

  1名回避投票的董事

  未保护好股东利益+涉嫌信披违规

  简评:钜盛华和前海人寿认为,除了万科已成了内部人实际控制的公司,张利平负有直接责任;王石长期脱离工作岗位,却依然在未经股东大会实现批准的情况下,领取了高达5000余万元的现金报酬,张利平未能保护好公司和股东利益等问题外,张利平最重要的是存在独立性问题。

  钜盛华和前海人寿称,在张利平担任万科独立董事期间,万科于去年6月与美国黑石集团合作成立万科物流地产发展有限公司,张利平于去年7月出任美国黑石集团大中华区主席,导致其于公司产生可能妨碍其独立判断的关系,张利平未依法披露其任职企业黑石与万科的业务往来,涉嫌信息披露违规。根据相关规定,张利平不再适合担任独立董事。

  需要注意的是,在本次钜盛华和前海人寿提议罢免的万科董事中,并没有包含在上述董事会上投出赞成票的海闻,因为海闻已于去年12月辞任独立董事一职。此外,钜盛华和前海人寿还提议罢免两名监事。

责任编辑:谭雅文
加入收藏
新浪微博腾讯微博
齐鲁财富网
齐鲁财富网移动客户端

IOS android  
微信 手机客户端 手机浏览器

二维码