男子暴打扫地男童 患有精神疾病的罪犯 应该多判还是少判?

看的眼泪都出来了,今天下午网上最热门的视频是一幼童,在扫地过程中,被一精神病男子暴打,最后接近脑死亡.....血腥残忍.....

  今天,互联网上出现了一个不幸的视频:一位幼童在扫地的时候,无端遭到一位陌生男子的暴力殴打。据公安调查,儿童颅骨骨折但依然清醒,已送往医院治疗;犯罪嫌疑人已被控制,有精神病史,正在西安做精神鉴定,如确诊势必影响判决。对于精神病患者犯罪的处理,各国法律都有规定;但是从道理上讲,这样的罪犯该因病加刑还是减刑呢?

  

 

  

 

  (果壳翻译学习组/编译)患有精神疾病的杀人犯是否应该减刑,因为他们受大脑或基因上的不同控制,难以自主?或者,他们是否应该加刑,因为这些生物学特征使他们比其他罪犯更棘手、更危险?

  一项发表在《科学》(Science)上的研究,要求法官给一位假想的罪犯判刑,并考虑这些问题。法官一开始被告知罪犯是精神病患者,这时他们倾向于认为这是加刑的因素;但当他们听到更多的专家证人表示生物因素可以解释罪犯行为时,就会反过来倾向于减刑。

  专家证词带来的影响,部分取决于生物学的论据是来自于控方还是辩方。当辩方采取生物学角度的时候,对法官的影响更大。但是总的来说,法官依然对犯罪行为给出了严厉的惩罚,认为罪犯对自己的行为应当负有道德上和法律上的责任:虽然考虑了罪犯的行为有来自大脑的或者遗传的解释,但他们的判决仅仅减少了一年,从平均13.93年降到了12.83年。

  “法官并没有让被告逍遥法外。”论文第一作者,犹他大学的丽萨·阿斯平沃(Lisa Aspinwall)说。“他们只是减少了刑期,并显示出论证质量的明显变化。”但研究者发现法官会减刑的时候还是十分惊讶,毕竟他们面对的是精神变态者——这群人对别人可没有什么同情心。
  推荐阅读:男子暴打扫地男童 触目惊心 看的眼泪都出来了

责任编辑:李婉
免责声明:齐鲁财富网发布文章来源于互联网或部分原创,文中陈述文字和内容未经本网证实,并不代表本网站立场,也不对任何第三方构成投资建议。本网站所发布文章仅代表作者个人观点,版权归原作者所有,如有侵权或违规请及时联系我们,我们将竭诚配合删除。邮箱:2500210576@qq.com 联系电话:0531-55562781。
加入收藏
新浪微博腾讯微博
齐鲁财富网
齐鲁财富网移动客户端

IOS android  
微信 手机客户端 手机浏览器

二维码

热点专题

2019年8月19日下午,由齐鲁财富网与钦点智

7月22日,科创板开市,25家公司集体上市。